Højrefløjen har solgt ud af liberalismen
Af Victor Madsen - chefredaktør på Nordisk Frihed
Jeg er liberal. Jeg stemmer blå. Og jeg nægter at acceptere, at højrefløjens identitet i dag primært handler om udvisning af kriminelle udlændinge. Det er en ideologisk forfladigelse.
Jeg er liberal til marven. Jeg tror på individets suverænitet, på privat ejendomsret, på en minimal stat og på at mennesker skal have lov til at beholde frugterne af deres eget arbejde og deres egen opsparing. På næsten alle økonomiske og frihedsmæssige spørgsmål står jeg solidt på den borgerlige side.
Men på ét afgørende punkt er jeg uenig med store dele af den samme højrefløj: udlændingepolitikken.
Og det er ikke naivitet. Det er principfast liberalisme.
I dag er begrebet “højrefløj” blevet ramt af en alvorlig inflation. Når man offentligt erklærer sig som højreorienteret, forventes det nærmest, at man automatisk støtter en hård linje med hurtig udvisning af kriminelle udlændinge. Gør man ikke det, bliver man straks mistænkt for at være naiv, globalist eller i værste fald en venstreorienteret i liberal forklædning.
Se bare på Dansk Folkeparti. Mikkel Bjørn og Morten Messerschmidt har gentagne gange fremhævet udvisning af kriminelle udlændinge som et af de vigtigste politiske projekter. Det er blevet en næsten rituel gentagelse: “De skal ud!” Det er blevet det, der definerer, hvad det vil sige at være rigtig højreorienteret.
Det er en tragedie for den liberale højrefløj.
Liberalismen handler ikke om etnicitet. Den handler om individet. Den handler om retsstatens fundamentale princip: at alle, der opholder sig under samme lov, skal behandles ens. Ingen særrettigheder. Ingen særstraffe. Ingen etnisk regnskabsøvelse. Når en somalier, en pakistaner eller en dansker begår en grov forbrydelse på dansk jord, skal de straffes efter samme målestok – og den målestok skal være brutal.
Jeg går ikke ind for udvisning som hovedregel. Jeg går ind for amerikanske strafferammer herhjemme: 30, 60, 80 år eller livstid for mord, voldtægt, bandekriminalitet og gentagen grov vold. Ikke fordi gerningsmanden er udlænding, men fordi ofret fortjener ægte retfærdighed og samfundet fortjener reel beskyttelse. Udvisning er en symbolsk, bekvem løsning, der outsourcer retfærdigheden til et andet land. Det er ikke liberalisme. Det er kapitulation over for statens pligt til at straffe.
Liberalismen kræver, at staten beskytter individers rettigheder – også når det er ubehageligt. Den kræver ligebehandling under loven som et absolut imperativ. Når højrefløjen i stedet begynder at opdele mennesker i “danskere” og “udlændinge” allerede i strafferetsplejen, så svigter den sit eget ideologiske fundament. Den reducerer sig selv til en etnisk identitetspolitik, blot med omvendt fortegn af venstrefløjens.
Jeg mener stadig, at mennesker, der flygter fra krig og forfølgelse, har en grundlæggende ret til at søge fred et andet sted. Når de først er her, er de underlagt dansk lov – fuldt og helt. De skal hverken have særrettigheder eller særbehandling. De skal have det samme som alle andre: en fair rettergang og en straf, der står mål med forbrydelsens grovhed.
Hvis en person med dansk pas begår alvorlig kriminalitet, er udvisning ikke engang en mulighed. Han er dansk statsborger. Punktum. Hvis en person uden dansk pas begår grov kriminalitet, skal han først afsone en lang, reel straf i et dansk fængsel. Udvisning kan komme bagefter – men kun i de mest ekstreme tilfælde som terrorisme eller seriemord, og kun hvis det er realistisk og efter at straffen er afsonet.
Højrefløjen har fuldstændig ret i, at integrationen af store ikke-vestlige grupper har været en katastrofe. Den har ret i, at kriminaliteten blandt visse indvandrergrupper er uacceptabelt høj. Men løsningen er ikke at gøre udvisning til det hellige gral. Løsningen er at genopbygge en retsstat, der faktisk straffer – hårdt, konsekvent og uden hensyn til pas eller oprindelse.
Når højrefløjen reducerer sig selv til primært at handle om udvisning, så giver den venstrefløjen gratis ammunition. Og endnu vigtigere: Den svigter sin egen liberale arv.
Jeg er ikke blevet blødsøden. Jeg er blevet mere liberal. Jeg vil have en højrefløj, der igen tør sætte frihed, lige ret og retsstat som det øverste princip – også når det gælder dem, der opholder sig på dansk jord.
For hvis ikke den liberale højrefløj forsvarer disse principper, hvem skal så gøre det?
Læs også
Victor
Victor